الفهرس يوجد فقط 14 صفحة متاحة للعرض العام
 |  | from | 245 |  |  |
| | | from | 245 | | |
المستخلص
الملــخص
تعتبر جودة الأداء الوظيفى النقطة المحورية التى يسعى لتحقيقها جميع العاملين والباحثين فى مجال الملابس الجاهزة . ولان البنطلون أحد أهم القطع الملبسية والتى يرتديها جميع الأفراد دون التفرقة بين الذكر والأنثى كما أنة يرتدى صباحا ومساء لما له من خواص عملية تواكب حركة الفرد. و يجب أن يتحرك الفرد فى ملابسة بحرية وطلاقة دون حدوث أي إعاقة أو مشاكل بالإضافة إلى توفير الشروط الصحية فى الملبس ويعنى بذلك تلك القطعة الملبسية التى لا تسبب ضررا صحيا لمرتديها أثناء الاستخدام. هذا من جانب خواص الإحساس بالراحة... أما الجانب الآخر والذى لا يقل أهمية عن الإحساس بالراحة هو مدى تأثير المقاسات الضيقة وخاصة منطقة حجر البنطلون على خواص الأداء الوظيفى للبنطلون لهذه المنطقة الحساسة من جسم الإنسان ومدى تأثرها بمقاسات الحجر الأمامي والخلفي للبنطلون.ويذكر الأطباء أن منطقة الحجر (كيس الصفن) والذى يمثل جهاز الإنجاب بالنسبة للإنسان يذكر أنها منطقة حساسة جداً لدرجة حرارتها فأي تغيير فى درجة الحرارة قد يسبب الاضطراب أو الخلل الفسيولوجى للخصيتين مما يكون سببا مباشراً لعدم المقدرة على الإنجاب(العقم).ومن هنا تظهر المشكلة بجلاء وان أي تغيير فى مقاسات حجر البنطلون له التأثير الفاعل فى الإصابة بالأمراض ...وكان لزاما دراسة تلك المشكلة والعمل على وضع الحلول المقترحة للقضاء عليها مع المحافظة على الشكل المقبول والمرغوب لدى المستهلك للبنطلون الجينز موضع الدراسة والبحث.وقد يتبادر إلى الذهن انه يمكن حل مشكلة الحجر الضيق بالسقوط به سنتيمترات .وهذا قد يبدو مناسبا من الوهلة الأولى ..ولكننا نتساءل ..هل من المعقول أن نعمل على تطوير منتج غير مقبول ممن يرتدونه؟… بمعنى أنة هل يقبل الشباب على البنطلون الجينز بالشكل غير المقبول أو غير المناسب من وجهته نظرهم؟ وبدراسة منطقة الحجر لبنطلون الجينز التقليدى وجد أن زوايا ميل خط الحجر لكل من الأمام والخلف لها تأثير واضح وكبير فى خواص الراحة والمظهرية.ومن هذا المنطلق تم اختيار نقطة البحث تحت عنوان ”تأثير اختلاف اتجاهات خطوط النموذج للبنطلون الجينز على بعض خواص الأداء الوظيفى ”وبفرض أن لاختلاف زوايا الميل لخط الحجر لكل من الأمام والخلف تأثير واضح فى المظهرية والشعور بالراحة أثناء الارتداء .ولقد تم اختيار مجموعة اتجاهات لإجراء الاختبار الميكانيكى عليها بالزوايا المختلفة وهى :-زوايا الميل لخط الحجر الأمامى بالدرجات التالية 10- 15- 20 درجة زوايا الميل لخط الحجر الخلفى بالدرجات التالية 30 – 45 – 60 درجة ولقد تم إجراء اختبار قوة الشد والاستطالة للأقمشة والحياكات بالزوايا التالية :1 – زاوية صفر درجة اتجاه السداء . 2 – زاوية 10 درجات – زاوية 15 درجة. 4 – زاوية 20 درجة5 – زاوية 30 درجة.6 – زاوية 45 درجة.7 – زاوية 60 درجة. 8– زاوية 90 درجة اتجاه اللحمة مع العلم بأن الزوايا تميل على خط السداء ...ولقد تم إجراء بعض الاختبارات الميكانيكية المكملة للاختبار السابق وهى:اختبار إجهاد القص (الشيير ) اختبار الصلابة للأقمشة المستخدمة.اختبار وزن المتر المربع للأقمشة المستخدمة.وذلك للأوزان الثلاثة للأقمشة المستخدمة فى البحث من القطن الخالص 100 % قطن وهذه الأوزان هى :
الوزن الأول = 10 أوقية / ياردة مربعة (332.5 جرام / متر مربع )الوزن الثانى = 12 أوقية / ياردة مربعة ( 395 جرام / متر مربع )الوزن الثالث = 13.75 أوقية / ياردة مربعة (456.5 جرام / متر مربع )وعند تنفيذ العينات التجريبية تم استخدام أحد أنواع الحياكات المتراكبة والتى تسمى ” حياكة الجينز ” نظراً لشيوع استخدامها فى ملابس الجينز والملابس عالية التحمل للاجهادات وتسمى (Lap-Felled Seam) LSc-2 حسب ما جاء فى التقسيم الرسمى الأمريكي والمستوى القياسي البريطاني للحياكات والغرز .
وتم استخدام غرزه السلسلة المزدوجة الخيوط رقم (401) وهى من فئة ( Class 400 ) حسب التقسيم الأمريكى والبريطانى للغرز والتى يتم إنتاجها ( الغرزة ) بماكينة الكوع التى استخدمت فى تنفيذ العينات والمزودة بجهاز لثنى الأطراف يسمى ( Folder) أو( مسطرة لثنى الأطراف ) مع خيط الحياكة من النوع الغزل المحورى نمرة 30/2 وأخذ القراءات ثم استخدام نمرة 12/2 من نفس النوع ثم تسجيل القراءات.كما تم إجراء اختبار قوة شد واستطالة الخيط المستخدم ... ومن الجدير بالذكر أن جميع العينات التجريبية تم قصها بزوايا الميل سالفة الذكر.وبعد وضع جدول مقاسات مقترح بناء على أخذ عينة عشوائية تم تسجيل قياسات أفرادها وأخذ المتوسط لهذه القياسات ووضع جدول مقاسات مقترح للبنطلون الجينز يتناسب والجسم المصرى حيث أن جدول المقاسات الموضوع عام 1989 من قبل (م . ق . م) المواصفات القياسية المصرية يتطلب التعديل والتطوير بما يتناسب والجسم المصرى لتلك الفترة العمرية تحت البحث وهى من سن 16 وحتى 35 عام حيث ينتشر بينها ارتداء البنطلون الجينز خمسة جيب محل الدراسة والبحث بشكل واضح .
تم تصنيع منتج كامل ( بنطلون جينز خمسة جيب ) حيث تم مراعاة الآتي:-استخدام ثلاثة نماذج مختلفة الزوايا لكل من الحجر الخلفى والأمامى وكانت كالتالي :-1- زاوية أمام 10 درجة مع زاوية خلف 60 درجة (70 درجة ) النموذج الثالث. 2 – زاوية أمام 15 درجة مع زاوية خلف 45 درجة (60 درجة ) النموذج الثانى.3 – زاوية أمام 20 درجة مع زاوية خلف 30 درجة (50 درجة ) النموذج الأول.وتم التأكيد على الاختلاف فى الزوايا الفردية لكل من الأمام أو الخلف وأيضاً الاختلاف فى مجموع تلك الزوايا لكل عينة على حده .تم استخدام جدول المقاسات المقترح فى تنفيذ تلك العينات ( منتج كامل ) وبعد ذلك تم إعداد استمارات استبيان لبعض الخبراء فى مجال صناعة الغزل والنسيج والملابس الجاهزة بالشركات والمؤسسات الصناعية الكبرى مثل : -1– شركة مصر للغزل والنسيج والملابس بالمحلة الكبرى . 2– شركات قطاع خاص .3 - أصحاب مصانع خاصة .كما تم الاستعانة ببعض الخبراء الأكاديميين بالجامعات والمراكز البحثية مثل : - جامعة حلوان .جامعة المنصورة .جامعة قناة السويس . جامعة طنطا . وذلك لتقييم العينات ( المنتج الكامل ) من حيث : -2- درجة ضبط الخطوط الخارجية للبنطلون .1– المظهرية . 3– الموائمة بالإضافة إلى مدى مطابقة مقاسات البنطلون لجدول المقاسات المقترح والذى يتناول المقاسات من ( {38} – 40 – {42} – 44 – {46} – 48 ) وذلك بعد إجراء عملية الارتداء لهؤلاء الأفراد (تحت الاختبار) لبعض المقاسات المختارة وهى : -مقاس( 38-42-46) حسب مقاسات الوسط بالسنتيمتر… ولقد روعي فى عملية التلبيس (الارتداء) اختيار أفراد عاديين(اقرب ما يكون للجسم المثالي) من حيث الطول والوزن,,كما تم استبعاد كل ما هو خارج عن نسبة السماحات.وتم تصوير هؤلاء الأفراد بكاميرات الفيديو أثناء الارتداء والحركة المختلفة التى أدوها ما بين الوقوف والجلوس وصعود درجات السلم والأوضاع التى تساعد فى عملية التقييم الفعلي…كما تم تصميم استمارة للاستبيان وتسجيل الآراء لمرتدي البنطلون بالمقاسات المختارة والتى تعبر عن آرائهم فى تقييم الخواص آلاتية:-الشعور بالراحة أثناء الارتداء وخاصة لمنطقة الحجر للبنطلون المظهرية . القبول والموائمة ومدى تقبلهم لارتداء المنتج بالإضافة إلى مدى مطابقة وضبط مقاسات البنطلون حسب الجدول المقترح وذلك فى إطار الاستبيان لخمسين فرداً تتراوح أعمارهم ما بين 16 سنة إلى 35 سنة من ذوى الأجسام العادية. ولقد تم تسجيل الآراء و عمل تحليل إحصائي للاستبيان لكل من الخبراء من الصناعة أو الجامعة أو المراكز البحثية أو للأفراد مرتدي البنطلون. وكانت النتائج كالتالي:- يقرر معظم الأفراد الذين قاموا باختبار وقياس البنطلون وعددهم خمسين فرداً أن النموذج الثانى(15 أمام +45خلف) اكثر النماذج الثلاثة إعطاء شعورا بالراحة لمرتدية وخاصة لمنطقة الحجر كما أنة يتمتع بدرجة ضبط عالية للخطوط ومظهرية جيدة. بينما يرى الأفراد أن النموذج الأول(20امام+30خلف) يتفوق على باقي النماذج من حيث المظهرية للبنطلون الجينز بينما يكون اقل راحة وخاصة لمنطقة الحجر إذا ما قورن بالنموذج الثانى كما أنة يتمتع بأعلى نسبة من الآراء حول المظهرية . يرى 84% من الأفراد أن النموذج الثالث(10امام+60خلف) أقل النماذج الثلاثة المنفذة من حيث المظهرية كما أنة لا يشعر مرتدية بالراحة أثناء الارتداء لان به زيادة فى القماش عند منطقة الحجر وخاصة الحجر الخلفى (عبعبة) وذلك حسب ما جاء على لسان الأفراد وعلية فانه لا يتمتع بدرجة الضبط الوافية لخطوط البنطلون كما فى النموذجين الأول والثاني. ولقد تم إعداد النماذج الثلاثة باستخدام الأوزان الثلاثة للأقمشة المستخدمة فى البحث كما أن هذه الآراء كانت متفقة فى الحالات الثلاثة للمقاسات المختبرة وهى 38 ، 42 ، 46 وتنقسم مجموعة الخبراء إلى مجموعتين المجموعة الأولى خبراء الصناعة يرى معظم خبراء الصناعة أن النموذج الثانى (15أمام+ 45خلف ) على الترتيب يحتل المركز الأول من حيث المواءمة وضبط خطوط البنطلون أما المظهرية فللنموذج الأول وجاء فى المركز الثانى النموذج الأول ( 20 أمام + 30 خلف ) من حيث ضبط خطوط البنطلون والمواءمة أما المظهرية فقد فاقت النموذجين الآخرين ( الثانى والثالث ) . ولم تختلف الآراء على أن النموذج الثالث (10 أمام + 60 خلف ) على الترتيب جاء فى المركز الثالث للنماذج الثلاثة المنفذة بالمنتج الكامل من حيث المظهرية وضبط خطوط البنطلون والمواءمة أو القبول وخاصة منطقة الحجر . أما بالنسبة للقياسات المقترحة لجدول المقاسات المعد من قبل الباحث فقد جاءت أغلبية الآراء بأن تلك القياسات المستخدمة فى تنفيذ العينات ( منتج كامل ) كانت مضبوطة ومناسبة من حيث المقاسات الدورانية أو الطولية المجموعة الثانية خبراء الجامعات والمراكز البحثية(الجانب الأكاديمي) لم تختلف آراء خبراء الجانب الأكاديمي كثيراً عن خبراء الصناعة حيث اتفق الجانبان على أن النموذج الثانى(15امام+45خلف) هو افضل النماذج الثلاثة من حيث الضبط والقبول أو المواءمة واحتل المركز الثانى من حيث المظهرية بعد النموذج الأول... أما النموذج الأول والذي جاء فى الترتيب بعد النموذج الثانى من ناحية الضبط ودرجة القبول والمواءمة. وكان النموذج الثالث هو اقل النماذج الثلاثة من حيث المظهرية ودرجة الضبط والقبول أو المواءمة . أما الآراء بالنسبة لجدول المقاسات المقدم من قبل الباحث فجاءت موافقة على معظم المقاسات وأنها مضبوطة ومناسبة للمقاسات المذكورة بالجدول.