Search In this Thesis
   Search In this Thesis  
العنوان
دراسة وراثية لمنحنى الحليب فى قطيع من ابقار الهولستين فى مصر =
المؤلف
موسى, محمد سليمان مصيلحى .
الموضوع
أبقار الهولستين
تاريخ النشر
2008 .
عدد الصفحات
60ص .:
الفهرس
يوجد فقط 14 صفحة متاحة للعرض العام

from 77

from 77

المستخلص

هدفت الدراسة إلى تقدير المعالم الوراثيـة والمظهريه فى دالة الجاما (IG) والدالة التراكميه (Acc) فى الموسم الأول لأبقار الهولستين فى نموذج الحيوان من خلال نظام الترجيح الآعظم تحت الظروف المصرية.
اشتملت البيانات على 8262 سجل يومى (TD) بالكيلوجرامات لموسم الحليب الأول لعدد 767 بقره هولستين جمعت خلال الفتره من نوفمبر 1991 حتى فبراير 2004 من الشركه العالميه للثروه الحيوانية والتى تقع فى منطقة أبو رواش شمال غربى القاهره. تم ترتيب البيانات تبعاً لموسم الولاده الى أربع مواسم، الشتاء ،الربيع، الصيف والخريف، واشتمل النموذج الإحصائي على موسم - سنة، العمر عند الولاده، التأثير التجمعى الوراثى لكل حيوان، التأثير العشوائى لكل بقره والتأثير العشوائى المتبقى. تم اختيار دالة جاما والدالة التراكميه ومحصول اللبن التراكمى لوصف شكل منحنى اللبن وذلك لدقهم في التقدير حيث كانت دقهم 0.98 و 0.99 على التوالى.
تم استخدام برنامج الMTDFREML لتقدير مكونات التباين والتغاير في معاملات دالة جاما، الدالة التراكميه، المثابرة (S) ومحصول اللبن فى 305 يوم (305d MY) فى نموذج الحيوان.
كانت تقديرات المعاملات فى دالة جاما, a1, a2) (a0 12.05، 0.26، 0.004 على التوالى بينما كانت معاملات الدالة التراكميه
(B, γ) هى 29.19 و 0.189- فى نموذج الحيوان.
كانت تقديرات المكافىء الوراثى للمعاملات فى دالة جاما (a0, a1, a2) 0.13، 0.04، 0.05 على التوالي؛ بينما كانت للمعاملات فى الدالة التراكميه(B, γ) ، المثابره (S) ومحصول اللبن فى 305 يوم (305dMY) هى 0.02، 0.64، 0.43 و 0.24 على التوالى. يدل المكافىء الوراثى للمعاملات B, S و 305d MY على ان انتخاب أي منهما ممكن أن يغير في شكل المنحنى للدالة التراكميه.
الارتباط الوراثى بين كل من(a1, a2) (a0, a2) (a0,a1) كان 0.60، 0.82 و 0.95 على التوالى و بين (B, γ) (B, S) (B,305d MY) (γ, S) (γ, 305d MY) (S, 305d MY) كانت 0.73، 0.74-، 0.50، 1.00-، 0.95و 0.95 -على التوالى.
ارتفاع قيم الارتباط الوراثى بين كل من (B , γ) و (B, 305d MY) يدل على ان انتخاب لأى منهم قد يؤدى الى انتخاب للاخر.
كان الارتباط المظهرى بين كل من(a1, a2) (a0, a2) (a0,a1) 0.65، 0.79 و 0.96 على التوالى وكانت بين (B, γ) (B, S) (B,305d MY) (γ, S) (γ, 305d MY) (S, 305d MY) كانت -0.25، -0.67، -0.10، -0.26،0.72 و -0.06 على التوالى.