الفهرس 
منازعات الحدود الدوليةيوجد فقط 14 صفحة متاحة للعرض العام
 |  | from | 551 |  |  |
| | | from | 551 | | |
المستخلص
منازعان الحدود الدولية تنحصر طرق تسويتها فقط على المفاوضات او التحكيم او القضاء الدوليين دون غيرها،على اساس ان المعاهدات الدولية هى نتيجة لوسيلة المفاوضات او الاحكام الدولية هى نتيجة لوسيلتى التحكيم او القضاء الدوليين ،وهل يعنى ذلك ان طرق التسوية السلمية الاخرى تصبح طرقا مشلومة او معطلة فى مواجهة منازعات الحدود الدولية؟
استخدم الباحث فى هذة الدراسة اربعة مناهج بحث علمية، هى: 1-المنهج الوصفى: استخدم هذا المنهج لوصف منازعات الحدود الدولية والقاء الضوء على ماهية الحدود الدولية واسباب منازعتها وطرق تسويتها وبالتحديد طريق المفاوضات الدولية.
2-المنهج القانونى:يعد هذا المنهج هو الاكثر استخداما فى هذه الدراسة سواء فيما يتعلق ببيان المبادىء والقواعد العامة للقانون الدولىالمتعلقة بالحدود الدولية ،او فيما يتصل بتعريف طبيعة المفاوضات الدولية كوسيلة لحل منازعات الحدود وقيمتها القانونية والبناء القانونى للمعاهدات الدولية الناتجة عن المفاوضات والقوة القانونية التى تتمتع بها معاهدات الحدود او فيما يتعلق بشرح الخلفية القانونية للنزاع الحدودى بين اليمن والسعودية الممتدة من سنة 1914-1995 او فيما يتصل بتطبيق القواعد القانونية ذات الصلة على معاهدة جدة الحدودية بين السعودية واليمن الموقعة فى 12/6/2000.
3-المنهج التاريخى : استخدم هذا المنهج من جهة فى بيان الخلفية التاريخية والقانونية للنزاع الحدودى بين اليمن والسعودية ،وذلك للاطلاع على الاسباب والظروف والعوامل التى ادت الى نشوب النزاع واستمراره الطويل بين الدولتين،ومن جهة اخرى فى معرفة التطور القانونى الذى طرأ على بعض مبادىء وقواعد القانون الدولىالمتصلة بمنازعات الحدود الدولية وطرق تسويتها قبل وبعد نشأة الامم المتحدة.
4-المنهج التحليلى استخدم هذا المنهج فى معظم الدراسة سواء عبر تداخله مع المنهج الوصفى او المنهج القانونىاو مع المنهج التاريخى.وكل ذلك للخروج بالبحث بصورة متكاملة ومتناسقة ومترابطة قدر الامكان.
منازعان الحدود الدولية تنحصر طرق تسويتها فقط على المفاوضات او التحكيم او القضاء الدوليين دون غيرها،على اساس ان المعاهدات الدولية هى نتيجة لوسيلة المفاوضات او الاحكام الدولية هى نتيجة لوسيلتى التحكيم او القضاء الدوليين ،وهل يعنى ذلك ان طرق التسوية السلمية الاخرى تصبح طرقا مشلومة او معطلة فى مواجهة منازعات الحدود الدولية؟
استخدم الباحث فى هذة الدراسة اربعة مناهج بحث علمية، هى: 1-المنهج الوصفى: استخدم هذا المنهج لوصف منازعات الحدود الدولية والقاء الضوء على ماهية الحدود الدولية واسباب منازعتها وطرق تسويتها وبالتحديد طريق المفاوضات الدولية.
2-المنهج القانونى:يعد هذا المنهج هو الاكثر استخداما فى هذه الدراسة سواء فيما يتعلق ببيان المبادىء والقواعد العامة للقانون الدولىالمتعلقة بالحدود الدولية ،او فيما يتصل بتعريف طبيعة المفاوضات الدولية كوسيلة لحل منازعات الحدود وقيمتها القانونية والبناء القانونى للمعاهدات الدولية الناتجة عن المفاوضات والقوة القانونية التى تتمتع بها معاهدات الحدود او فيما يتعلق بشرح الخلفية القانونية للنزاع الحدودى بين اليمن والسعودية الممتدة من سنة 1914-1995 او فيما يتصل بتطبيق القواعد القانونية ذات الصلة على معاهدة جدة الحدودية بين السعودية واليمن الموقعة فى 12/6/2000.
3-المنهج التاريخى : استخدم هذا المنهج من جهة فى بيان الخلفية التاريخية والقانونية للنزاع الحدودى بين اليمن والسعودية ،وذلك للاطلاع على الاسباب والظروف والعوامل التى ادت الى نشوب النزاع واستمراره الطويل بين الدولتين،ومن جهة اخرى فى معرفة التطور القانونى الذى طرأ على بعض مبادىء وقواعد القانون الدولىالمتصلة بمنازعات الحدود الدولية وطرق تسويتها قبل وبعد نشأة الامم المتحدة.
4-المنهج التحليلى استخدم هذا المنهج فى معظم الدراسة سواء عبر تداخله مع المنهج الوصفى او المنهج القانونىاو مع المنهج التاريخى.وكل ذلك للخروج بالبحث بصورة متكاملة ومتناسقة ومترابطة قدر الامكان.
منازعان الحدود الدولية تنحصر طرق تسويتها فقط على المفاوضات او التحكيم او القضاء الدوليين دون غيرها،على اساس ان المعاهدات الدولية هى نتيجة لوسيلة المفاوضات او الاحكام الدولية هى نتيجة لوسيلتى التحكيم او القضاء الدوليين ،وهل يعنى ذلك ان طرق التسوية السلمية الاخرى تصبح طرقا مشلومة او معطلة فى مواجهة منازعات الحدود الدولية؟
استخدم الباحث فى هذة الدراسة اربعة مناهج بحث علمية، هى: 1-المنهج الوصفى: استخدم هذا المنهج لوصف منازعات الحدود الدولية والقاء الضوء على ماهية الحدود الدولية واسباب منازعتها وطرق تسويتها وبالتحديد طريق المفاوضات الدولية.
2-المنهج القانونى:يعد هذا المنهج هو الاكثر استخداما فى هذه الدراسة سواء فيما يتعلق ببيان المبادىء والقواعد العامة للقانون الدولىالمتعلقة بالحدود الدولية ،او فيما يتصل بتعريف طبيعة المفاوضات الدولية كوسيلة لحل منازعات الحدود وقيمتها القانونية والبناء القانونى للمعاهدات الدولية الناتجة عن المفاوضات والقوة القانونية التى تتمتع بها معاهدات الحدود او فيما يتعلق بشرح الخلفية القانونية للنزاع الحدودى بين اليمن والسعودية الممتدة من سنة 1914-1995 او فيما يتصل بتطبيق القواعد القانونية ذات الصلة على معاهدة جدة الحدودية بين السعودية واليمن الموقعة فى 12/6/2000.
3-المنهج التاريخى : استخدم هذا المنهج من جهة فى بيان الخلفية التاريخية والقانونية للنزاع الحدودى بين اليمن والسعودية ،وذلك للاطلاع على الاسباب والظروف والعوامل التى ادت الى نشوب النزاع واستمراره الطويل بين الدولتين،ومن جهة اخرى فى معرفة التطور القانونى الذى طرأ على بعض مبادىء وقواعد القانون الدولىالمتصلة بمنازعات الحدود الدولية وطرق تسويتها قبل وبعد نشأة الامم المتحدة.
4-المنهج التحليلى استخدم هذا المنهج فى معظم الدراسة سواء عبر تداخله مع المنهج الوصفى او المنهج القانونىاو مع المنهج التاريخى.وكل ذلك للخروج بالبحث بصورة متكاملة ومتناسقة ومترابطة قدر الامكان.