Search In this Thesis
   Search In this Thesis  
العنوان
الأصول العقلية بين الإستدلال والإجتهاد :
المؤلف
زين، أيمن فتحي عبد السلام حسن.
هيئة الاعداد
باحث / أيمن فتحي عبد السلام حسن زين
مشرف / ممدوح محمد عبد الرحمن الرَّمالي
مشرف / ربيع عبد الحميد علي
مناقش / السيد أحمد علي صقر
مناقش / أحمد محمد الصغير
الموضوع
اللغة العربية - النحو. النحو.
تاريخ النشر
2012.
عدد الصفحات
298 ص. ؛
اللغة
العربية
الدرجة
الدكتوراه
التخصص
اللغة واللسانيات
تاريخ الإجازة
1/1/2012
مكان الإجازة
جامعة المنيا - كلية دار العلوم - النحو والصرف والعروض
الفهرس
يوجد فقط 14 صفحة متاحة للعرض العام

from 307

from 307

المستخلص

أهداف الدراسة:
1- عرض لمعانى القياس كما جاءت فى الفكر النحوى، وموقف الدراسات اللغوية الحديثة من هذه المعانى، والنقد الذى قدم لها والرد عليه.
2- بيان أنه من خلال المعانى التى عرف بها القياس النحوى نتج عنها صور لهذا القياس، وكان لهذه الصور دور فى التقعيد النحوى ما بين الإستدلال والإجتهاد.
المنهج:
إعتمد الباحث على المنهج الوصفى التحليلى.
نتائج الدراسة:
1- أن القياس وجد بمعنيين فى الفكر النحوى نص عليهما أبو البركات فى متابيه لمع الأدلة والإراب، لكن المعنى الأول هو الذى لاقى قبولا عند جل أساتذتنا المعاصرين أما المعنى الثانى الذى سموه بالقياس الشكلى فنال قسطا كبيرا من النقد، وأثبت البحث أن المعنى الشكلى لم ينكره أحد من النحاة.
2- أكد البحث على أن ترتيب الإستصحاب يكون تاليا للسماع والقياس وليس متوسطا بينهما، وأنه دليل معتبر إذا لم يعترض عليه سماع أو قياس.
3- أثبت البحث أن أول من أفاد من الإستحسان هو الخليل بن أحمد وليس ابن جنى كما قال كثير من أساتذتنا، وأن الإستحسان فى النحو غير الإستحسان فى الفقه، فهو إن رآه علماء أصول الفقه تلذذا وقولا بالرأى فإنه فى اللغة ليس كذلك لأن أحكام اللغة نفسها ليست نصا كما فى الفقه وإنما مستنبطة من كلام العرب.