الفهرس 
تمهيديوجد فقط 14 صفحة متاحة للعرض العام
 |  | from | 413 |  |  |
| | | from | 413 | | |
المستخلص
جاء كتابُ همع الهوامع مليئًا بالآراءِ النحوية، وقد ردَّ على أكثرَ من واحدٍ من النحويين، ووافق غير واحدٍ، وعلَّقَ وشرح فكرةً ، ورجَّح رأيًا . فتعدُّدُ آراء النحاة وترجيحاتهم واستحساناتهم جديرٌ بالدراسة ؛ لا سيَّما أنَّ الدارسَ للنحو أمام المسألة الواحدة يتوارد إليه مجموعةٌ من التساؤلات عن: أيّ هذه الآراء أرجح ؟ ولماذا ؟ وما الفرق بين هذا الرأي وغيره؟ وعلى أي حُجَّةٍ كان اعتماد الراجح والمستحسِن ؟
يقوم البحث على استقراء القضايا النحوية في هَمْع الهوامع شرح جمع الجوامع ، لبيان الرأي الراجح والرأي المستحسن والرأي المرجوح .
تسهيل وتقريب كتاب هَمْع الهوامع للباحثين في العربية وفي النحو خاصةً .
إضافة جديدة إلى مكتبة العربية.
هذا البحث يهدف إلى:
أولاً : إبراز جهود السيوطي وتوجيهاته النحوية والصرفية التي لم تُبْرَز .
ثانيًا : بيان آراء العلماء في كثير من القضايا النحوية والصرفية وإيضاح كيفية معالجة السيوطي الخلافات بين العلماء .
ثالثًا : معرفة الأدلة التي استند إليها العلماء في ترجيح القضايا النحوية والصرفية واستحسانها .
رابعًا : التَّعرُّف إلى مفهوم الترجيح والاستحسان ومعرفة العلاقة بينهما .
خامسًا : دراسة قضايا الترجيح والاستحسان في أبواب النحو والصرف.
أهم النتائج التى وصلتُ إليها ما يأتي :
1- محاولة التمييز بين الترجيح والاستحسان وتحديد مفهوم كل منهما.
2- إنَّ الترجيح والاستحسان ليس أصلا من أصول النحو ، وإنما هما عملية جدلية اجتهادية تكشف للعالم عن الدليل الراجح والمستحسن ، فقد يكون الراجح مرجوحًا عند غيره ، لخضوع هذه العملية للاجتهاد.