Search In this Thesis
   Search In this Thesis  
العنوان
Value of Nasal Packing After Septoplasty \
المؤلف
Abo Bakr, Mohammed Abdel Rahman.
هيئة الاعداد
باحث / محمد عبد الرحمن أبوبكر
مشرف / أسامه محمود ابراهيم
مشرف / تامر على يوسف
مشرف / هشام عبد العاطى عبد القادر السرسى
تاريخ النشر
2015.
عدد الصفحات
85 p. :
اللغة
الإنجليزية
الدرجة
ماجستير
التخصص
جراحة
تاريخ الإجازة
1/1/2015
مكان الإجازة
جامعة عين شمس - كلية التمريض - جراحة الأذن والأنف والحنجرة
الفهرس
Only 14 pages are availabe for public view

from 85

from 85

Abstract

يخضع الناس لعمليات تقويم الحاجز الانفى لأسباب وظيفية أو تجميلية، ويستخدم حشو الأنف أوالغرز عبر الحاجز الانفى لتقليل مضاعفات ما بعد الجراحة.
ولكن حشو الانف لا يزال يستخدم بشكل روتيني بعد تقويم الحاجز الانفى. لاسباب كثيرة منها انها تساعد على تقليل النزيف ، الوقاية من تورمات الحاجز الانفى، والمساعده على تثبيت الحاجز فى مكانه بعد العملية.
ولاكن حشو الانف يصاحبه الكثير من المشاكل مثل : عدم ارتياح المريض والحاجة إلى البقاء في المستشفى. ويعتبر حشو الانف هو السبب الرئيسي للألم بعد العملية الجراحية ويعد إزالة الحشو هو الحدث الأكثر إيلاما في فترة ما بعد الجراحة.
وهناك مضاعفات أخرى مثل الالتصاقات، ثقوب الحاجز ، نقص الأكسجين الذى يصل الى الانسجة ، عسر البلع، التهابات بالاذن الوسطى ، والتهابات الجيوب الانفية.
في عام 1980: قام العالم لي وآخرون ، باستخدام تقنية الغرز عبر الحاجز الانفى بعد عمليات الحاجز الانفى الانفى كمحاولة لتفادى مشكلات الحشو الانفى
في وقت لاحق: تم استخام هذه التقنية على مدى اوسع فى مابعد 226 عملية تقويم حاجز انفى متتالية وثبت كفائتها كبديل للحشو الانفى فى تفادى مشكلات مابعد العملية.
ولذلك ركزنا فى هذه الدراسة على، البحث فى مدى كفائة ومدى امان تقنية الغرزعبرالحاجز الانفى كبديل لحشو الانف بعد عمليات تقويم الحاجز الانفى.
نجد فى هذه الدراسة أن الم مابعد الجراحة يقل بشكل ملحوظ وان هناك انخفاض فى نسبة الالتصاقات وثقب الحاجز الانفى فى حالة استخدام تقنية الغرز عبر الحاجز الانفى بعد عمليات الحاجز الانفى بالمقارنة باستخدام حشو الانف.
ولا يوجد اختلاف كبير فى نسبة تاثير اى من الطريقتين على تقليل خطر النزيف مابعد العملية.