الفهرس 
الباب الأوليوجد فقط 14 صفحة متاحة للعرض العام
 |  | from | 238 |  |  |
| | | from | 238 | | |
المستخلص
الهدف من الدراسه:أولا : التعرف على جودة المطبوعات الإرشادية عن طريق مخاطر البيئة المنزلية من وجهة نظر المهندسات المبحوثات لفئتي الإتصال المباشر وغير المباشر. ثانيا : التعرف على جودة المطبوعات الإرشادية عن طريق مخاطر البيئة المزرعية من وجهة نظر المرشدين المبحوثين لفئتي الإتصال المباشر وغير المباشر. ثالثا : التعرف على الفروق في مستوى جودة المطبوعات المتعلقة بمخاطر البيئة المنزلية والمزرعية من وجهة نظر المبحوثين والمبحوثات. رابعا : تقييم جودة الخصائص العامة للمطبوعات الإرشادية المتعلقة بمخاطر البيئة المنزلية والمزرعية من وجهة نظر المبحوثين والمبحوثات.الطريقة والنتائج: واعتمدت الدراسة الراهنة على المنهج الوصفي لكونه يعتمد على تجميع الحقائق والمعلومات عن الوضع الراهن ثم تحليلها وتفسيرها, وقد اختيرت محافظة الدقهلية مجالاً للدراسة الميدانية باعتبارها موطن الباحث ومقر جامعته كما أن ذلك يفيد توفير الوقت والجهد والتكلفة التى تتطلبها الدراسة الميدانية بما لا يتعارض مع محددات اختيار مجتمع الدراسة من الناحية العلمية, حيث تم إجراء هذه الدراسة بجميع المراكز الإرشادية بمحافظة الدقهلية, وذلك بالتعاون مع مدريرية الزراعة بالدقهلية. وقد توصلت الدراسة إلى عدد من النتائج؛ يمكن إيجازها فيما يأتي: أولا : النتائج الخاصة بجودة المعايير للنشرات المدروسة والمتعلقة بالبيئة المنزلية: فيما يتعلق بتقدير المبحوثات لجودة المعايير المدروسة والمتعقلة بالبيئة المنزلية وذلك لفئة الإتصال المباشر فقد وضحت النتائج أن معيار الرسائل البيئية جاء في المرتبة الأولى بنسبة (91.3%)، في حين جاء معيار البدائل الآمنة في المرتبة الخامسة والأخيرة بنسبة (82.1%) وذلك وفقا لآراء المرشدات المبحوثات حول كافة المجالات المدروسة,أما فيما يتعلق بتقدير المبحوثات لجودة المعايير المدروسة والمتعلقة بالبيئة المنزلية وذلك لفئة الإتصال غير المباشر فقد أشارت نتائج الدراسة إلى أن معيار الرسائل البيئية جاء في المرتبة الأولى بنسبة (79.3%)، في حين جاء معيار البدائل الآمنة في المرتبة الخامسة والأخيرة بنسبة (71.7%) وذلك وفقا لآراء المرشدات المبحوثات حول كافة المجالات المدروسة. ثانيا: النتائج الخاصة بجودة معايير النشرات المدروسة والمتعلقة بالبيئة المزرعية: فيما يتعلق بتقدير المبحوثين لجودة المعايير المدروسة والمتعلقة بالبيئة المزرعية لفئة الإتصال المباشر فقد أشارت النتائج إلى معيار المفاهيم جاء في المرتبة الأولى بنسبة (79.5%)، في حين جاء معيار المخاطر في المرتبة الخامسة والأخيرة بنسبة (74%) وذلك وفقا لآراء المرشدين المبحوثين حول كافة المجالات المدروسة,فيما يتعلق بتقدير المبحوثين لجودة المعايير المدروسة والمتعلقة بالبيئة المزرعية لفئة الإتصال غير المباشر فقد أوضحت النتائج ان معيار المفاهيم جاء في المرتبة الأولى بنسبة (76.4%)، في حين جاء معيار المزايا المكتسبة في المرتبة الخامسة والأخيرة بنسبة (75.1%) وذلك وفقا لآراء المرشدين المبحوثين حول كافة المجالات المدروسة. الخلاصة: 1- التركيز على استخدام الإتصال غير المباشر نظرا لعدم وجود فروق جوهرية عن الاتصال المباشر الأمر الذي يشير إلى الفرصة الكبيرة المتاحة أمام المسؤلين والقائمين على الوعي البيئي في مجال البيئة المنزلية والمزرعية من إستخدام أسلوب الإتصال غير المباشر في ظل الظروف الراهنة, وانتشار الأوبئة وضرورة التباعد الإجتماعي, مع ضرورة التركيز على الإستخدام الفعال للإنترنت والذي أصبح تقريبا في متناول الجميع بما فيهم المستهدفين بالعمل الإرشادي وبالأخص المزارعين في عملية النشر الإرشادي كأسلوب غير مباشر للإتصال يؤدى نفس غرض الإتصال المباشر. 2- تدعيم دور الإرشاد الحكومي الإلكتروني من خلال برامج وأنشطة التعليم عن بعد والعمل على تطويره وجعله أولوية في ظل كون الدور الأساسي للإرشاد الزراعي الوصول بنتائج البحوث في صورة رسائل معالجة جيدا لتسهيل فهمها والعمل بها من خلال الهاتف الذي بين يديك. 3- تدريب القائمين على إنتاج وتصميم النشرات الإرشادية بحيث تتاح بصورة إلكترونية لتسهيل إستخدامها, والإستفادة من تكنولوجيا الإتصال المتاحة بيد الجميع الآن.