الفهرس | Only 14 pages are availabe for public view |
Abstract اولا دراسات السمية:. سمية بعض المبيدات الحيوية ضد بعض اليرقات حديثة الفقس لدودة اللوز القرنفلية ودودة اللوز الشوكية: أ. دودة اللوز القرنفليه :أجريت الدراسة الحالية لتقييم التأثير السام لزيت الجوجوبا وزيت بذور الكتان ومركب الباشا ضد اليرقات حديثة الفقس من السلالة الحساسة لدودة اللوز القرنفلية في المعمل تحت ظروف ثابتة ( 26 ± 1 درجة مئوية و 75 ± 5٪ رطوبة نسبية). وتم تقدير قيم LC90,LC50 للمركبات المختبرة وكانت قيم التركيز النصفي المميت منخفضة جدًا لكل من زيت الجوجوبا والباشا (0,9770٪ و 0,0576 جزء في المليون على التوالي). بالمقابل كان هناك تباين أكبر مع قيمة LC50 لزيت بذور الكتان ، حيث كانت 23.6195٪. أظهرت النتائج المنحصل عليها فى هذه الدراسة أن اليرقات حديثة الفقس حساسة لزيت الجوجوبا والباشا أكثر من زيت بذور الكتان. وفقاً لقيم LC50 و LC90، يعتبر زيت الجوجوبا والباشا أعلى تأثيراَ من زيت بذور الكتان. كما تم حساب قيم إنحدار زيت الجوجوبا و مركب الباشا بعد يوم واحد من المعاملة. وفقا لمعادلة صن (1950) تم حساب دليل السمية للمركبات الثلاثة المختبرة ضد يرقات دودة اللوز القرنفلية الحديثةعند مستويي LC50 و LC90، حيث كان مركب باشا هو المركب القياسي , كان مؤشر السمية لزيوت الجوجوبا وبذور الكتان عند مستوى LC50و LC90 (5.895 & 0.2438%) و (23.283 و 0.7117٪) على التوالي. 2. تأثير المستخلصات النباتية على بعض الصفات البيولوجية ليرقات دودة اللوز القرنفلية حديثة الفقس:2- عدد اليرقات الميتة: أظهرت النتائج أن زيت الجوجوبا كان له تأثير كبير على اليرقات حديثة الفقس من دودة اللوز القرنفلية. و أيضا وجدت فروق معنوية بين زيت الجوجوبا ، زيت الكتان ، إيمامكتين بنزوات والكنترول. ولكن لا يوجد فرق بين إيمامكتين بنزوات مقارنة بزيت الجوجوبا. |