الفهرس 
Homicide definition and classificationOnly 14 pages are availabe for public view
 |  | from | 104 |  |  |
| | | from | 104 | | |
Abstract
Homicide is the most disgraceful crime that has an impact on people from all walks of life. It has ultimate consequences that extend far beyond the loss of human life. Homicide affects the victims ’ family and community, who referred to as ”secondary victims.” It generates a violent environment that harms society, economy, and government institutions. Study of homicidal patterns and rate of deaths is very important as it has a great economical and emotional impact as well as being an indicator for the efficiency and integrity of criminal judicial system.
This study aimed at assessment of difference in the rate and patterns of criminal homicidal deaths referred to Zeinhom Morgue; in order to identify magnitude of violence in Egyptian community in an attempt to adopt recommendations that may reduce this phenomenon.
This study is a retrospective comparative cross sectional study that was conducted in Zeinhom morgue in Cairo, Egypt. All criminal homicidal deaths referred to Zeinhom morgue in the period from 1st January 2009 to 31 December 2010 and the period from 1st January 2016 to 31 December 2017 were enrolled in the study. Cases of manslaughter, accidental deaths, self-defense deaths, and terrorist attacks were excluded.
القتل هو أبشع جريمة تؤثرعلى الناس من جميع مناحي الحياة. لما له من عواقب قصوى تتجاوز بكثير الخسائر في الأرواح البشرية. يؤثر القتل على أسرالضحايا ومجتمعاتهم، والذي يشار إليهم على أنهم ”ضحايا ثانوية”, كما إنه يولد بيئة عنيفة تضر بالمجتمع والإقتصاد والمؤسسات الحكومية. تعتبر دراسة أنماط القتل ومعدل وفياته مهمة للغاية لما لها من تأثير إقتصادي ونفسي كبير بالإضافة إلى كونها مؤشرًا على كفاءة وسلامة النظام الجنائي القضائي.
هدفت هذه الدراسة إلى تقييم الإختلاف في معدل وأنماط الوفيات الناجمة عن جرائم القتل المحالة إلى مشرحة زينهم ؛ بهدف التعرف على حجم العنف في المجتمع المصري في محاولة لتبني توصيات من شأنها الحد من هذه الظاهرة.
هذه دراسة مستعرضة مقارنة بأثر رجعي أجريت في مشرحة زينهم ، مصر. تم تسجيل جميع وفيات جرائم القتل التي تم تحويلها إالى مشرحة زينهم في الفترة من 1 يناير 2009 إلى 31 ديسمبر 2010 والفترة من 1 يناير 2016 إلى 31 ديسمبر 2017. تم استبعاد حالات القتل الخطأ -الوفيات العرضية -وفيات الدفاع عن النفس والهجمات الإرهابية.
النتائج:
1 - معدل حدوث الوفيات الناجمة عن القتل و التي تم تشريحها في مشرحة زينهم:
تم تشريح إجمالي 2512 حالة وفاة في السنوات (2009-2010) ، مثلت الوفيات الناجمة عن القتل (22.6٪) منهم. بينما بلغ إجمالي عدد الحالات التي تم تشريحها في السنوات (2016-2017) 3168 حالة ، وشكلت الوفيات الناجمة عن القتل (18٪) منهم. لوحظ انخفاض ذو دلالة إحصائية في نسبة الوفيات الناجمة عن جرائم القتل في السنوات (2016-2017) مقارنة بالسنوات (2009-2010).
2- أنماط الوفيات الناجمة عن جرائم القتل والتي تم تشريحها في مشرحة زينهم:
البيانات المتعلقة بالضحايا:
فيما يتعلق بعمر الضحايا ، معظمهم تتراوح أعمارهم بين 20 و 30 سنة في كل من فترتي الدراسة. فيما يتعلق بالمقارنة بين سنوات الدراسة ، لوحظت تغيرات ذات دلالة إحصائية و دلالات إحصائية مرتفعة بين الفئات العمرية المختلفة.
فيما يتعلق بجنس الضحايا ، هم في الغالب من الذكور الذين شكلوا نسبة (85.21٪) في السنوات (2009-2010) مقابل (80٪) في السنوات (2016-2017). ومع ذلك ، لوحظت زيادة ذات دلالة إحصائية في نسبة وفيات الإناث في السنوات (2016-2017).
البيانات المتعلقة بالجناة:
فيما يتعلق بعمر الجناة ، فإن النسبة الأكبر من الوفيات ارتكبها جناة تترواح أعمارهم من 40 إلى 50 سنة, بنسبة (34.86٪) في السنوات(2009-2010) مقابل (42.28٪) في السنوات (2016-2017). فيما يتعلق بالمقارنة بين سنوات الدراسة ، لوحظت تغيرات ذات دلالة إحصائية ودلالات إحصائية مرتفعة بين الفئات العمرية المختلفة.
وفيما يتعلق بجنس الجناة ، فإن غالبية الوفيات ارتكبها جناة ذكور في كل من السنوات المقارنة. كانت النسبة (96.30٪) في السنوات (2009-2010) مقابل (94.74٪) في السنوات (2016-2017). لم تحدث تغيرات ذات دلالة إحصائية في النسب المئوية للوفيات فيما يتعلق بجنس الجناة بين السنوات المقارنة.
فيما يتعلق بوظائف الجناة ، فإن غالبية الوفيات قد تمت من قبل جناة عاملين في أي من السنوات المقارنة. كانت النسبة (97.01٪) في السنوات (2009-2010) مقابل (90.7٪) في السنوات (2016-2017). ومع ذلك ، لوحظت زيادة ذات دلالة إحصائية مرتفعة في النسبة المئوية للوفيات التي يرتكبها جناة عاطلون عن العمل في السنوات (2016-2017).
فيما يتعلق بتاريخ إدمان الجناة ، فإن أعلى نسب مئوية للوفيات قد ارتكبها جناة ذوتاريخ إدمان إيجابي. كانت النسبة (97.01٪) في السنوات (2009-2010) مقابل (93.68٪) في السنوات (2016-2017). ومع ذلك ، لوحظ زيادة ذات دلالة إحصائية في النسبة المئوية للوفيات التي يرتكبها جناة دون تاريخ إدمان في السنوات (2016-2017).
فيما يتعلق بتاريخ الأمراض العقلية للجناة ، فإن الغالبية العظمى من الوفيات ارتكبها جناة ليس لديهم تاريخ من الأمراض العقلية في أي من السنوات المقارنة. كانت النسبة (97.18٪) في السنوات (2009-2010) مقابل (95.44٪) في السنوات (2016-2017). لم تحدث تغيرات ذات دلالة إحصائية بين السنوات المقارنة فيما يتعلق بتاريخ الجناة من الأمراض العقلية.
فيما يتعلق بالعلاقة بين الجناة والضحايا ، فإن غالبية الوفيات ارتكبها جناة لم تكن لهم علاقة سابقة بضحاياهم في أي من السنوات المقارنة. الوفيات التي تم ارتكابها من قبل غرباء بلغت (82.75٪) في السنوات (2009-2010) مقابل (82.28٪) في السنوات (2016-2017). بالنظر إالى الوفيات التي ارتكبها الأقارب ، كان الزوجان هم المجموعة الأكثر اتهامًا في كلتا فترتي الدراسة. كانت هذه المجموعة مسؤولة عن نسبة (5.11٪) و (4.91٪) من الوفيات في السنوات (2009-2010) والسنوات (2016-2017) على التوالي. ولوحظت زيادة ذات دلالة إحصائية مرتفعة في نسبة الوفيات التي تم ارتكابها من قبل الأبناء والبنات. حيث ارتفعت النسبة من (0.53٪) في السنوات (2009-2010) إلى (2.28٪) في السنوات (2016-2017).
البيانات المتعلقة بالجرائم:
فيما يتعلق بعدد الإصابات القاتلة ، نُسبت معظم الوفيات إلى إصابة واحدة مميتة. كانت النسبة (65.85٪) في السنوات (2009-2010) مقابل (64.56٪) في السنوات (2016-2017). ولم يلاحظ أي فرق ذو دلالة إحصائية في النسب المئوية للوفيات بين السنوات المقارنة.
وفيما يتعلق بأعداد الجناة ، فإن أعلى نسب مئوية للوفيات قد ارتكبها جاني واحد في كل من السنوات المقارنة. شكلت النسبة (94.01٪) في السنوات (2009-2010) مقابل (72.63٪) في السنوات (2016-2017). ومع ذلك لوحظت زيادة ذات دلالة إحصائية في النسبة المئوية للوفيات المنسوبة إلى جناة متعددين حيث ارتفعت النسبة من (5.99٪) في سنوات (2009-2010) إلى (27.37٪) في السنوات (2016-2017).
تسببت أنواع مختلفة من الأسلحة في القتل العمد. كانت الأدوات الحادة هي أكثرالأسلحة المستخدمة شيوعًا والمسؤولة عن (51.41٪)مقابل (42.11٪) من الوفيات في السنوات (2009-2010) والسنوات (2016-2017) على التوالي. فيما يتعلق بالمقارنة بين سنوات الدراسة ، لوحظت تغيرات ذات دلالة إحصائية ودلالات احصائية مرتفعة بين أنواع الأسلحة المختلفة.
فيما يتعلق بمسرح الجريمة، حدثت معظم جرائم القتل بمسرح خارجي (مكان مفتوح) بنسبة (76.06٪) في السنوات (2009-2010) مقابل (65.26٪) في السنوات (2016-2017). كانت هناك زيادة ذات دلالة إحصائية مرتفعة في نسبة الجرائم في المسرح الداخلي (اماكن مغلقة) حيث ارتفعت النسبة من من (23.94٪) في السنوات (2009-2010) إلى (34.74٪) في السنوات (2016-2017).
كانت هناك دوافع مختلفة مسؤولة عن جرائم القتل. نسبت أعلى نسبة من الوفيات إلى المشاجرات التي شكلت (59.51٪) في السنوات (2009-2010) مقابل (42.28٪) في السنوات (2016-2017). أظهرت المقارنة بين سنوات الدراسة وجود تغيرات ذات دلالة إحصائية ودلالات إحصائية مرتفعة بين الدوافع المختلفة.
حدثت الوفيات الناجمة عن القتل بواسطة آليات مختلفة. كانت الصدمة النزفية هي الآلية الأكثر شيوعًا حيث كانت مسؤولة عن (70.25٪) من الوفيات في السنوات (2009-2010) مقابل (65.96٪) من الوفيات في السنوات (2016-2017) ، يليها النزيف الدماغي المسبب لنسبة (21.3٪) من الوفيات مقابل (15.61٪) في السنوات (2009-2010) والسنوات (2016-2017) على التوالي. وكانت الصدمة الإنتانية, الصدمة العصبية, الاختناق والضغط النفسي مسؤولا عن عدد أقل من الوفيات.
فيما يتعلق بالمقارنة بين سنوات الدراسة ، لوحظت تغيرات ذات دلالة إحصائية ودلالات إحصائية مرتفعة بين آليات الموت المختلفة.
الاستنتاج والتوصيات:
هناك انخفاض واضح في معدل جرائم القتل في السنوات (2016-2017) مقارنة بالسنوات (2009-2010) ، ولكن تم تسجيل تغييرات كبيرة في الأنماط. يمكن منع أو الحد من جرائم القتل عن طريق القضاء على الأسباب مثل ( الادمان , الخلافات الأسرية ، الفقر ، الخلاف المالي) بالإضافة إلى إصدار وتطبيق قوانين وأنظمة صارمة كما يوصى بالاستعلام من النيابة العامة عن كافة البيانات الخاصة بالجانى والمجنى عليه من حيث مستوى المعيشة الخاص بكلا منهما ووظيفتهما حتى يمكننا الاستفادة بها فى دراسات لاحقة .